Безанкорные ссылки

[Evgenia DolgihУчастник]

У меня возник такой вопрос. Часто встречаю в сети материалы, что безанкорного (типа «тут», «там», «здесь», «урл сайта» и т.д) нужно использовать больше, так как выглядит естественнее.
Использую в своих проектах сейчас примерно 10-15% с «естественными анкорами».
Нормальное это количество или стоит увеличивать?

[VaVУчастник]

Мои опыты в данном направлении показали что обязательно стОит!

[kruttУчастник]

Естественных безанкорных ссылок много не бывает! Но только их использовать для попадания в топ нельзя.

[Савелий СавелийУчастник]

krutt писала:

Естественных безанкорных ссылок много не бывает! Но только их использовать для попадания в топ нельзя.

Вы этим что хотите сказать, не понимаю??

[kruttУчастник]

Савелий Савелий писала:

krutt писала:

Естественных безанкорных ссылок много не бывает! Но только их использовать для попадания в топ нельзя.

Вы этим что хотите сказать, не понимаю??

Хочу сказать, что для сайта будет больше плюсов от них, попасть под АГС невозможно. С помощью безанкорнымх ссылок можно продвинуть сайт в Яндексе. Для Гугла же,лучше использовать больше ссылок с ключевыми словами.

[moonУчастник]

Не совсем уловил, что Вы имеете в виду.
Сейчас абсолютно все поставлено на естественность. Особенно поисковики проверяют ссылки. Вот вы как оставляете ссылку на какой-нибудь сайт, если хотите им поделиться на форумах, в соц.сетях? Лично я использую только безанкорные типа здесь, тут и т.п.
У меня есть несколько сайтов на продвижении. один из них продвигаю безанкорно как раз.
Результат такой:
Сайт отлично индексируется в Яндексе и занимает топовые позиции. По многим запросам странички попадают в топ сразу после индексации.
В Гугле позиции тоже увеличиваются, но медленнее по сравнению с Яндексом.

[micha072Участник]

Передаю следующую инфу на основе своего опыта. Продвигал сайт по авто тематике. На 25% анкорных пришлось 75% безанкорных. В Яндексе позиции увеличивались быстрее чем в Гугле

[Автор]

Сообщения